?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Знаете, что самое плохое в свежеслепленном сериале "Чернобыль"?
Не то, что там клюква, как обычно. Не то, что там СССР, как обычно, империя зла и лживое людоедское государство. Не то, что простые советские люди, как обычно, уроды и идиоты.

Самое плохое, что об этой катастрофе, об СССР, о советских гражданах, ныне и впреть, подрастающие поколения, и у них и у нас, будут судить именно по этому художественному фильму.

Помните их фильм "Враг у ворот"? Ну про Сталинград, про снайпера Зайцева? 2001 год выпуска.
От клюквы, режиссёрских "находок", тупости и дикости, и простого перевирания всего и вся просто глаза на лоб лезли.
Но!
На обобщённом Западе фильм любят. Во всяких подборках для чайников типа "лучшие/реалистичные фильмы о войне" он регулярно поминается. Сюжет, чуть не с буквальным цитированием, растащен десятком комп.игр, от "Колл-оф-Дьюти" до "Компани-оф-Хероес". Этот "художественный" фильм ими просто воспринимается как истина. Истина в последней инстанции. Мол, всё так и было.
О том, что было не просто "не так" а совсем и категорически не так - уже никто не думает. Массмедиа, "важнейшее из искусств" - и вот уже очередной набор штампов вбит и заложен в головы. И вот не то, что "западные", не то, что "бывшие советские республики" - наша молодёжь судит о том куске истории по этому фильму.

С сериалом "Чернобыль" будет, да что там будет - уже есть! - то же самое.
Не надо рассуждать о том, что это, мол "художественное" произведение, что, мол, нам не пытались рассказать, "как оно было на самом деле", а просто что-то плели, и всё такое. Во-первых, пытались, 99% фамилий и персонажей - реальные люди, во-вторых, душещипательные кадры "хроники" с титром "все умерли, а кто не умер, тот мутант" - про реальность (но... вы откуда статистику брали, с какого потолка)?
Ничего художественного, просто старая тенденция. Тупые совки, русские людоеды, пожирающие сами себя, за неимением под рукой христианских младенцев.

Произведение вполне себе политизированное, очень даже. Кровавое КГБ, которое следит за всеми и вся, всё секретит и борется с собственными гражданами просто потому, что вот. Никакого осознанного героизма советских людей (о котором иногда поют недобросовестные рецензенты) тут нет, сплошное "партия сказала и вот тебе четыреста рублей". Акценты, сплошняком расставленные так, что совето- и русофобия сквозит на каждом шагу...

И не надо мне рассказывать, что сериал снят западом для запада - то-то наша либеральная и невзрослая общественность так его возлюбила. Это дорого и качественно сделанная "мягкая" пропаганда направленна не только туда, но и сюда. (Заодно, индикатор того, как "там" воспринимают "нас". Показательно).

Ждем от HBO теперь честный и неполживый фильм про катастрофу в японской Фукусиме, где бахнул такой надёжный американский реактор. И с которым до сих пор ничего не смогли сделать.

PS
Даже "еврейский вопрос" затронули, это в 1986-то году! Даже комплекс "о не высадке на Луну" нам приписали! (а ничего, что для нас всегда важнее Гагарин?!). Кстати, о том, что первые три энергоблока работали ещё 30 лет как-то упомянуть постеснялись. И о том, что саркофаг был построен к ноябрю 1986 вообще не сказали - упомянули только "новый конфайнмент", который Украиние строили с барского европейского плеча десять лет, с 2007 года.

PPS
У меня родной дядя, брат отца, был "ликвидатором". Гляжу, как показано всё в сериале... И вот за него, простого работягу-"ликвидатора" (мобилизовали как отслужившего в ВДВ и уже имевшего двоих детей), становится как-то обидно.

Метки:

Террор

С одной стороны - книга, в своё время, мне вполне понравилась. С другой - вот не люблю я мистику, воткнутую в хорошее, реалистическое произведение, мистику, которая так и остаётся мистикой, без "полного разоблачения", без разумного и рационального объяснения.
Вот пока читал, так и хотелось сказать автору - ну нафига тебе этот Туунбак? Одного помощника конопатчика Хикки вкупе с "немирнЫми чУкочами" мало, что ли?
Казалось бы - быт, характеры, взаимоотношения людей, эволюция всего этого, прекрасно же написано, зачем тут ещё и "всамделишний" иннуитский злой дух?

Ну да ладно. Это всё я к чему. Роман Дэна Симмонса "Террор", про английскую арктическую экспедицию 1845-1847 годов кораблей "Эребус" и "Террор", трагически погибшую в полном составе исчезнувшую в процессе поиска Северо-Западного прохода, экранизировали. Сериально. И весной сего года покажут.



Раннее викторианство, корабли, затёртые во льдах, голод, холод и покой - что может быть лучше? Мистицизм, увы, не убрали. А жаль. Посмотреть, как чопорные англичане замерзают, грызутся меж собой и доходят до каннибализма без вмешательства потусторонних сил было бы интереснее.

Ирландец Киаран Хайндс, как я понимаю, стал предводителем экспедиции Франклином, некто круглолицый - по идее, главным героем Фрэнсисом Крозье. Доктора Гудсира не разобрал. А Эдмур Талли из "Игры Престолов", отвертевшись от тамошней Красной свадьбы, похоже, стал лейтенантом Фицджеймсом (или нет?). Учитывая, что с ним, по "Террору", должно случится, оставался бы актёр Тобиас Мензис на той самой свадьбе - там, всё-таки, перерезали почти всех, но не его.

И да - леди Безмолваня старовата как-то. Конечно, найти аутентичную чукчу, не чуждую актёрства, не так легко, но, помнится, в первоисточнике она была помоложе.

В общем, будем смотреть.

PS
То, что сериал позиционируется как "фром Ридли Скотт" весьма напрягает. Мы-то знаем, как этот старый маразматик может испортить даже собственные шедевры молодости.

Метки: