Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

«Палеонтология антрополога» С.Дробышевского и «История Земли и жизни на ней» К.Еськова

Иногда бывает так: посмотришь фильм, прочитаешь книгу, увидишь картину, услышишь песню - и впечатления вполне положительные, благостные и приятные. (Я сейчас говорю исключительно про эмоциональное впечатление).
А проходит время, начинаешь вспоминать, анализировать - и картинка меняется. Может всего чуть-чуть, а может и существенно.

XYZ

Collapse )

Книжное. Палеонтологическое

Немного похвастаюсь свежими приобретениями :-)
(Чтобы расцветить голый текст, добавил немного своих фоток из московского Палеонтологического музея).

Недавно, в довесок к имеющимся, добыл ещё немного «умных популярных книжечек». И это вам не унылые танчики-самолётики.
(О, с какой радостью я отложил на время уже прочитанную на 95% толстенькую и немного нудненькую книгу «Эскадрильи «Агрессор» ВВС США» и переключился на «Странную обезьяну!». И бахнул её за один день. Ну, потеря шерсти предками или их цвет глаз, волос и кожи всяко интереснее, чем «израильский след в организации американской школы «Топ Ган» :-) ).

01-Paleo
Свежее приобретение – «Палеонтология антрополога».

Для полного поп-комплекта не хватает ещё двух, более ранних, книг Соколова (читал их в электронном виде, но настоящая книга – она бумажная должна быть, на полочке гордо пылиться), и одной книги Дробышевского (но она ещё не вышла).

Да, может быть некоторые не зря отмечают, что «на Ютубе стало слишком много Дробышевского» и своей нечёсаной павлиньей бородой он несколько приелся. Но… Если будет мало его, будет много кого-то ещё. И хорошо, если этот «кто-то ещё» будет приличным человеком. А если нет?
Ну и, к новоприобретённым книжкам. Собственно на Ютубе, я и услышал от Дробышевского такую фразу: мол, если общеобзорную книгу по палеонтологии пишет специалист по паукам, то почему не может этого сделать специалист по людям? Тут-то я и заинтересовался :-) .
Collapse )

Учёные скрывают

Чтобы окончательно закрыть вопрос с египетскими комиксами, поднятый при обсуждении обелисков, обратимся к знаменитому храму Рамсеса II в Абу-Симбел.

Если вы помните, во времена нежной любви нашего Никиты Сергеевича с египетским лидером Насером, мы участвовали в строительстве асуанской ГЭС на Ниле. [Spoiler (click to open)](Потом, конечно, любовь кончилась, но египетский лидер успел волею Хрущёва стать Героем Советского Союза. А от советского народа получил прозвище Гамаль-Абдель-На-Всех Насер).
Ну, значит, было то дело в середине шестидесятых. И, среди прочего, переносили в безопасное место огромные древнеегипетские памятники, которым угрожало затопление. По кускам переносили, распиливать пришлось. Потом собрали воедино, и сейчас учёные и туристы по прежнему могут насладиться их видом.

Ramses

Collapse )

Парк Мелового периода

(Версия для канала Яндекс-Дзен)

«Кто не мечтал в юности стать палеонтологом и копать землю - у того нет сердца. Кто не стал в старости дачником чтобы копать землю - у того нет ума»
И.А.Ефремов, палеонтолог и писатель. ;-)


Как сказал палеонтолог Павел Скучас, в палеонтологии даже есть такое понятие, «поколение JP» - те, кто пришёл в серьёзную науку посмотрев «в детстве» спилберговский «Парк Юрского периода».
Правда он же, (и не только он) говорил, что то кино правильнее было бы назвать «Парком Мелового периода», потому, как большая часть тамошних весёлых ящерок – меловые. Ну да это мелочи.

01
Ан нет, это вам не американский тираннозавр, это наш, родной, монгольский верхнемеловой тарбозавр, молоденький ещё, маленький, метра три.

Кстати, не подумайте плохого, я в детстве тоже мечтал стать палеонтологом. Правда, не из-за «Парка юрского периода», по другой причине. У меня был «набор открыток» - «По страницам истории животного мира», с творчеством палеонтолога и художника К.К.Флёрова. Впрочем, почему набор «был», он и сейчас есть и бережно хранится.
Collapse )

Его пример - другим наука

К вопросу об информационной безопасности и прочих бэкапах.

Ну что же... В очередной раз "внезапно" кукукнулся очередной HDD. Пусть ничего такого особо ценного там и не было, но неприятно.
Зараза такая, всего три года проработал! Даже чуть меньше, ровно два года и одиннадцать месяцев, день в день. Холера!

Личное и Полемичное - О широко доступной истории

Не сказать, чтобы я считал себя человеком, не знающим историю в общих чертах, но и не сказать, чтобы я считал себя человеком знающим всё подробно.
Но, могу сказать, что я тот человек, которому многое интересно. Пусть не сверхдосконально, до последней пуговицы, последнего винтика, но о многом любопытно почитать.

Плюс, в последнее время, что-то тяжело идут наличествующие в огромных запасах книги. (Техническо-исторические). Ну, бывает. Тут ещё и на работе завал, осточертели тяжёлые технические подробности. И вообще надоело. Но и заслуженный худлит не идёт! И даже проверенное средство - перечитать что-то знаемое наизусть, но отличное - не срабатывает. Мозг просит чего-то нового по форме но лёгкого по содержанию.

А тут такая оказия: Всемирная история для чайников!
Тонких и свежих неожиданных подробностей от такого не ждёшь, но можно воспринимать как лёгкий, но правдивый худлит - как раз мозги разгрузить.

Решил почитать перед сном. Как роман, только не роман.

Бац! И облом.

Буквально во "введении". На 11-й, что ли, странице, фраза "питекантроп - предок современного человека".
Нет, я понимаю, что издание "широкое, общее, для чайников". Но о том, что питекантроп - не предок человека известно, наверное, лет как пятьдесят, если не больше. (Питекантроп - это местная, индонезийская, вариация homo erectus, её просто нашли раньше африканских сородичей).
Дальше идёт прекрасная фраза о том, что после яванского питекантропа, нашим предком, был более продвинутый синантроп. Да ёклмн! Синантроп - это опять-таки, местная, китайская, форма эректуса! Да ещё и известная ныне только по гипсовым слепкам - оригиналы благополучно профукали с началом войны (из Китая их отправили вроде в 1937-м, но до адресата в США они не доехали, японцы постарались).
(Да, сам эректус числится в наших предках, но его конкретная африканская форма. И всё это не вчера выяснили).
Там ещё целая главка идёт про теории про инопланетян, экстрасенсов и прочее НЛО, заряжающее тазики... Хоть даётся всё это как "а вот тут предполагают", но всё равно - ой-ё...

Ладно. Начал читать первую главу. Но как дошёл до главки "Питекантропы" снова сломался...

Блин, у вас же история! Какая может быть история у австралопитеков? (Да ещё и изложенная коряво и с ошибками?!). Ну начинайте вы с излёта кроманьонцев и зарождения первых протогосударств-регулируемых социумов. Зачем вы тащите гипотезу первичного матриархата (которая, вообще-то, считается маргинальной) в качестве истины? Зачем вы (с ошибками!) пытаетесь писать о том, что даже не история, но антропология и археология?

Вот не знаю, стоит ли читать дальше. Блин, это, получается, не лёгкое ненапряжное чтиво чтоб легче заснуть, а чуть ли не лженаука.

В чём смысл жизни?

00

- Командир! В интернете опять кто-то неправ!
- Отправить туда наши лучшие диванные войска!


Стоило мне, в августе, что ли, полуркать (вот клянусь – случайно!), кто такая Грета Таненбаум Тунберг, как – хлобысь! – осеннее обострение! Вот она! Скандинавская девочка-даун девочка-аутист девочка-активист с высоких трибун топит за всё хорошее, против всего плохого: выделения парниковых газов запретить, глобальное потепление возвращение от криоэры к термоэре прекратить, текущее межледниковье не длить, возвращаться к оледенению, ну, и, всем не дышать (выделяется-де парниковый цэ-о-два!) и, главное, не пукать (выделяется-де парниковый метан!).

01

«Нобелевку ей! Две!» (с) (х/ф «Сталкер», но фраза-то – сценаристов, АБС).

Ну, это ладно, после нобелевской премии мира одному полукенийцу, что развязал немало войн, удивляться не будем. Глянем по существу. Что говорят и пишут умные люди?

Эволюция биосферы и составляющих её экосистем идёт в сторону возникновения всё более совершенных (устойчивых и экономичных) круговоротов вещества и энергии. Причём – в космических масштабах. Жизнь вообще есть обычное свойство материи, по своей сути, не уникальное (то, что мы ещё не нашли рептилоидов на Проксиме Центавра не говорит о том, что нигде во Вселенной их нет).

Планета как таковая, уж если слепилась из планетезималий, будет стремиться удержать свою форму, оптимизировать потоки энергии от звезды, удержать от выметания солнечным ветром атмосферу и гидросферу (буде таковые наличествуют). И в этом ей главный помощник – биосфера. Биосфера, которая не даёт просто так пропадать солнечной энергии и просто так разбазаривать ресурсы, пуляя их обратно в космос. Биосфера всё, до чего может дотянуться, сворачивает во внутренние планетарные циклы, не давая разбрасываться веществом и энергией вхолостую. Планета пытается удержать атмосферу и гидросферу, биосфера оптимизирует эти процессы.

Экосистемы стремятся препятствовать размыванию коры, переводят воду из плащевого стока в русельный и подземный, регулируют газовый состав атмосферы. Экосистемы препятствуют захоронению и выбыванию из круговорота химических элементов и соединений. Энергия, пришедшая от звезды, не должна тупо расходоваться на нагрев поверхности, и отражаться обратно в космос.

Наш лозунг: «Скажем твёрдое «нет!» пустому разбазариванию солнечной энергии на нагрев и испарение жидкого вакуума в открытый космос! Скажем радостное «да»!» запасанию солнечной энергии в планетарном процессе круговорота геохимических циклов!».

Жизнь это не только классический «способ существования белковых тел».

Жизнь это способ стабилизации существующих на планете геохимических циклов.

А любой геохимический цикл, пока вертится (а работает он только при притоке энергии от солнца, дабы преодолеть неубывание энтропии), стремится ничего не терять и не растрачивать впустую. Всё, что есть, должно работать. Деньги Атомы не должны лежать без дела. Молекулы не должны образовываться (тратя энергию, полученную, исходно, от Солнца) чтобы потом просто так лежать впустую.

Вот захоронение неокисленного углерода – это как раз «впустую». Из круговорота выбывают мегатонны вещества, на производство, концентрацию и поддержание стабильности которого тратилась уймища энергии, полученной от Солнца. Нехорошо.

Что такое захороненный неокисленный углерод, объяснять, я думаю, подробно не надо. Просто по стадиям: торф – бурый уголь – каменный уголь – антрацит – графит. Ну и нефть ещё, куда без неё.

(Кстати, когда говорят, что «леса – лёгкие планеты», как-то забывают, что растения дышат, потребляя кислород. И нормальная экосистема сбалансирована – сколько произвёл, столько потребил. А вот болота – другое дело. В болотах органика прекрасно захоранивается без окисления. То, есть углерод, поглощённый растением в процессе фотосинтеза в виде углекислого газа, из атмосферы, изымается из круговорота. Т.е. содержание цэ-о-два падает. А содержание кислорода, не пошедшего на окисление, соответственно, растёт. Так, что не забывайте, истинные лёгкие планеты – это болота. Вот только планете не нужен избыток кислорода, ей нужно равновесие. «– Бэрримор, что это так воет на болотах? –Здравый смысл, утопленный эко-активистами, сэр!»).

02

Все эти соединения, содержащие углерод, были приготовлены матерью-природной (на солнечной сковородке), но, в связи с её тогдашней молодостью и несовершенством, утеряны. Захоронены. Современные учёные, что геологи, что палеонтологи, даже целый период (систему – если, по-геологически) выдумали – карбон. Он же – каменноугольный. Тамошние псилофиты в тамошних болотах так назахоранивались, без окисления, вынося массу органики из круговорота, минуя детритные цепи, что содержание цэ-о-два в атмосфере упало, а содержание кислорода выросло чуть не до тридцати процентов (сейчас-то почти двадцать один).

Потом, конечно, мать-природа спохватилась. Срочно были выдуманы специализирующиеся на целлюлозе и лигнине детритофаги (всякие специфические грибы, бактерии и прочие насекомые), но было поздно. Всё, что утопло в палеозойских болотах, пошло на уголёк. И даже позднее, в мезозое, углерод успевал уходить неокилсенным. Да что там мезозой! Торф – это детище нашего, кайнозойского времени. Если его не трогать, да поглубже, при очередной складчатости, запихать, глядишь, через сколько-то миллионов лет, уголёк получим. Или нефть, как повезёт.

Но природа-мать никогда не опускает руки. Если в геохимическом цикле начинает проявляться односторонняя, более-менее устойчивая, тенденция, ей, в противовес, возникает другая, тоже более-менее устойчивая. Из серии «я ломаю – он чинит».

В силу обстоятельств углерод массово выбывает из круговорота, захораниваясь не окисленным. Что делать? Как вернуть его обратно в геохимический цикл?

Углерод этот, замечу, биогенного происхождения, со смещённым изотопным составом С-12/С-13, в виде органических соединений, твёрдых, жидких, а то и газообразных, да ещё и глубоко в осадочных породах. Даже если геологически вывернуть угольный пласт или организовать нефтяное озеро – матери-природе это мало поможет, окисляться атмосферным кислородом подобное будет столько же миллионов лет, сколько захоранивалось. Да и не всякую литосферную плиту можно вот так выворачивать.

Призадумалась мать-природа – как быть? Но глядь – кто это такой шебуршится на просторах огромного куска некогда ещё более огромной Гондваны? Росточком невелик, пузиком объёмен, телом тёмен, но разумом светел. Ручёнками волосатыми машет, ножками кривенькими сучит. Да это же австралопитек афарский!

- Вот он, - обрадовалась мать-природа – вот он, мамин маленький помощник! Mother's Little Helper, как пел Мик Джаггер. Вот он-то и поможет матери-природе вернуть в круговорот планетарных геохимических циклов захороненный углерод! А там глядишь – и на Вильяма, нашего, Шекспира, замахнёмся, накопаем шахт и поспорим с цветовой дифференциацией штанов гравитационной дифференциацией недр!

И принялась мать-природа, эволюция, и все экосистемы, пестовать нашего с вами предка. Ножки ему выпрямлять, ручки и пальчики уловчать, зубки и пузико уменьшать, а голову и мозг увеличивать. Хабилисы, эректусы, гейдельбергензисы, сапиенсы…

Сапиенсы, наконец-то начали справляться со своей ролью – возвращать в геохимический цикл изъятый из него углерод. И очень рьяно взялись. От матери-природы огромное спасибо – растениям снова есть из чего фотосинтезировать.

03

Но, как всегда, природу занесло – вернув в природный круговорот углерод из «полезных ископаемых», сапиенсы принялись его захоранивать в виде «бесполезных ископаемых» – всяких пластиках и прочих синтетических полимерах. Опять нехорошо.

Но не бойтесь, у матери-природы есть туз в рукаве. Пару-тройку, ну несколько десятков, миллионов лет спустя, появятся новые детритофаги, не важно, из какой ветви жизни, что научаться разлагать дотоле не разлагаемую полиорганику, переведя её в разряд биодеградабельной (как было в своё время с дотоле вечной целлюлозой).

А пока, человек, помни! Твоя цель, твой смысл жизни – окислить как можно больше захороненного неокисленного углерода и вернуть его в природный геохимический цикл! Тебя природа создала именно для этого, и ни для чего другого. Скажи твёрдое «нет!» всяким аэробным эко-активистам, стремящимся превратить Землю в закислороженную ледяную пустыню.

Ну и не забывай, что дышать, пукать и жечь уголь и нефть ты можешь сколько угодно. Костры лучше не жечь, да. Осушил болото? – Выруби дерево! И с синтетическими полимерами надо пока, несколько миллионов лет, поаккуратнее. Но уж на угле и нефти можно оторваться. Жги!

Вот в этом твой планетарный геохимический смысл жизни, человек. Ни для чего другого ты природе не нужен. Так наслаждайся!

Люблю запах сожжённого каменного угля по утрам. Это запах победы!

К вопросу о "ковке фашистского меча в СССР"

Никогда особо не интересовался данным вопросом, ну "Кама" там, Липецкое авиационное училище, то да сё... А тут зацепился глазом за одну фразу в книжечке:

"Ещё один крупный советско-германский проект - химический объект "Томка" в Саратовской области, где проводились аэрохимические испытания".

Я и не знал, если честно, что у нашенских объектов вона откедова ноги растут.

Забавно, но химический завод (для производства ОВ, и, как брешут в этой вашей Таймс, в том числе газа "дурачок" "новичок") и полигон для испытаний там, в Шиханах, рядом с Вольском, существует до сих пор. В советские времена исправно функционировал, потом, в двухтысячные, ОВ вроде бы там только уничтожались, но кто его знает, как на самом деле.
Вот вам и "фашистский меч" :-) Вполне на нашей службе.

(Бывать там, правда, мне не доводилось, хотя, в силу специфики профессии, в какой-то в/ч в Вольске пробыл несколько дней, ресиверы для водорода диагностировали. Там, кроме ресиверов, ещё баллонов было до чёрта. Зато побывал на территории другого нашего объекта с боевыми ОВ - на другом берегу Волги, в Горном).

Upd.
Что ж сегодня за день-то такой. Вона ещё чей меч мы ковали-ковали, да не выковали :-)

Достающее звено

Вот вы всё Валуев, Валуев... А я согласен со Станиславом Дробышевским - никакой не Николай Валуев, а Рон Перлман!
Одно дело - быть похожим на неандертальца, они - всего лишь вчерашний день Европы, и совсем другое дело - быть похожим аж на древнейшего питекантропа! Пусть и не патриотично, но с наукой не поспоришь - первенство за американцем Перлманом!

Collapse )