Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

«Спутник»

«Спутник», Россия, 2020 г.

«Иногда лучше жевать, чем говорить»

«Хотели как лучше – получилось как всегда»

«О русский ответ Голливуду, бессмысленный и беспощадный»

«При поддержке Министерства культуры РФ и Фонда кино»

В принципе, после таких эпиграфов можно уже ничего не писать, и так всё понятно. Но я всё же чиркану пару строк.

Sputnik

Казалось бы, фантастический ужастик – не такой уж сложный и высокий жанр. Не какие-то там тонкие полёты чувств и мыслей. Но даже такую приземлённую штуку, как «пришелец пробрался и всех кушает» надо уметь снять.

Да, можно в «Чужом» ещё адекватного тогда Ридли Скотта заменить ксеноморфа на тигра-людоеда, а космический рудовоз «Ностромо» на плавучий цирк «Доктор наук профессор Шварценгольд». Идея-то не изменится. Но снято то, что снято, и снято отлично.
Или карпентеровское «Нечто». Не бог весть какая задумка. Да даже простой, как три копейки, бездумный боевик «Хищник» с Арнольдом нашим Шварценеггером.
В общем, какой бы ни была примитивной идея, её надо уметь реализовать. И, в случае должного мастерства реализации, на выходе получается качественный продукт.
А что там «Спутник»?

Да, спутник тут не в том смысле, что «sputnik», а в том, что «тот, который рядом с тобой». Ну и чтоб хоть как-то связать название, сюжет и космос. Замени космонавтов на, скажем, шахтёров, или водолазов, или альпинистов, или этнографов – ну, то же самое будет. Просто космос – «это круто». А само слово спутник за весь фильм не произносится ни разу. Зритель умный, он сам додумает. (А зритель и вправду умный, додумал. Этот конкретный зритель додумал аж целый PS, он там, внизу).

Честно говоря, об этом фильме заранее даже не знал, случайно увидел даже не трейлер, даже не рекламу, а просто краем глаза зацепился за строчку где-то – мол, наш космоужастный фильм, планировали выпустить «вот прям щас», но тут карантин, все дела, выложат во всяких онлайн-кинотеатрах, как бы, мол, следуя отечественной традиции, не спиратили, ой вэй.

Вот честно – спасибо пиратам. Уберегли. С одной стороны, хорошо, когда ничего хорошего и не ждёшь. С другой стороны, плохо когда получаешь ещё меньше, чем не ждёшь получить :-)

Кто там режиссёр или сценарист – без понятия, мне эти имена ни о чём не говорят. Кто там в ролях? «Наш ответ Колину Фарреллу» – Пётр Фёдоров, некая Оксана Акиньшина и Фёдор Бондарчук. Ну, ему можно, он продюсер. И, как ни странно, среди остальных говорящих брёвен, он тут лучше всех играет. А, есть ещё четвёртая «говорящая» роль, абсолютно неизвестный мне Антон Васильев. Остальных как бы и нет.

Завязка как у всяких низкопробных боевичков-триллерочков.
На дворе у нас 1983-й год, с орбиты собирается спускаться экипаж вымышленного корабля «Орбита-4». (Предположим, «Союз Т-10» возвращается с предыдущим составом экспедиции с орбитальной станции «Салют-7»). Экипаж, значит, вяло треплется, кнопки нажимает, и тут – бац! – шаги Командора по обшивке. Космонавты-то не понимают, а мы-то, зрители, всё понимаем. Вот оно! В общем, что было дальше, нам не показали. Наверное, космическая тварь постучалась в дверку, а космонавты ей открыли.

В общем, единственного выжившего космонавта (Фёдоров) с частичной амнезией держат в секретных подвалах институтах всемогущего Кей-Джи-Би, рулит всем полковник Бондарчук (Фёдор, который), и приглашают непонятно вообще зачем тётю-психиатра (Акиньшина) с нестандартными методиками. И понеслась.
(Спойлер: [Spoiler (click to open)]всё он помнит, всё он знает, гэбист докторице, естественно, кое-что не договаривает, докторица воспылает труднообъяснимыми чувствами, но так принято. В общем, и не спойлер это. Это просто штампы).

И из такого незамысловатого сюжетца можно было бы сделать конфетку. Не лучшую и не слишком сладкую, но хоть какую-то. А получилось приблизительно то, что ответили наполеоновские гвардейцы англичанам на предложение сдаться на поле Ватерлоо.

Вот злобную инопланетную чебурашку нарисовали, да, научились. Как обычно, склизкая и мерзкая, но жанр обязывает. Инопланетянская тварь - единственное, что тут сделано приемлемо (но, увы, абсолютно нелогично). «Инфернальный СССР» показан, если вообще показан, нейтрально. (В отличие от нейтрального гэбиста, который окажется потом ого-го каким. Вы как хотите, а [Spoiler (click to open)]кормить ксеноморфа живыми зэками, это даже для «крейзи комми» как-то чересчур). Учитывая, что всё дело происходит в «секретном институте», затерянном в Казахстанских степях, окружающую обстановку нам и не показывают почти. Ни тебе бюстов Ленина, ни кумачовых полотнищ, развешанных тут и там. Даже водки не пьют, вот вообще. Чувствуется, русские снимали. Хотя во многих местах вылезают английские надписи – ну, подготовлено под англоязычного зрителя (не знаю, как этот термин называется, когда один и тот же кадр с надписью, для разных языков по разному обрабатывают).
Что до остального… Полный швах.

Ну ладно, актёрская игра, которой тут нет. В подобном жанре она может и не сильно требуется. Хотя, повторю, самый нормальный здесь – Бондарчук. А Фёдоров – ну, манекен манекеном, Акиньшина туда же.

Но, чёрт побери, в любом повествовании должна быть внутренняя логика! А тут даже не каша. Повествования, как такового, нет, развития сюжета, считай, тоже. Мотивация людей? Их характеры? Поступки? Да что вы, кому это надо!
Почему этот делает то, а тот это? А почему теперь наоборот? А в чём их цель? В этом?! А почему у этого цель поменялась? А почему ещё раз поменялась?
А сама пришлая тварь? Ей-то что надо и зачем? И почему она такая, а не другая, и вообще, зачем нужна, какой от неё прок?

Кроме того, к отсутствию элементарной логики в повествовании и поступках, тут зачем-то подмешали, нет, не любовную линию, хрен с ней (тем более, тут не линия, а так, бледный штрих-пунктир). Подмешали драму, на сюжет не влияющую вообще никак. Зачем?
Я ничего не имею ни против примитивного триллера, ни против жизненной драмы. А тут их зачем-то смешали, и сделали это жутко неумело. Невероятно неумело.

В общем, это не просто какой-то там «плохой фильм». Это фильм-недоумение. Недоумение вида – а что за фигню я сейчас посмотрел?


PS
А теперь немного издевательства. И спойлеры, спойлеры. В общем, берём изъезженные штампы и снимаем кино заново. Тихо на площадке, в режиссёрском кресле Ерофей! (Ну или ладно, хотя бы сценаристом возьмите, дяденька, за еду работать буду) :-)
Художественный фильм «Спутник»! Первый отечественный околофантастическо-околокосмический-околотриллер!
Collapse )

Ad astra

Художественный фильм «К звёздам», 2019 г.

Внимание! Здесь не стесняются спойлеров!

Ad-Astra

«Главное — на Земле. Главное всегда остаётся на Земле, и я останусь на Земле. Решено, — подумал он. — Решено. Главное — на Земле…» А. и Б. Стругацкие, повесть «Стажёры», 1961 г.

Если взять «Космическую одиссею 2001» Кубрика, смешать, но не взбалтывать, с «Апокалипсисом сегодня» Копполы, слегка присыпать модными постмодернистскими цитатками и отсылочками, мы получим фильм «К звёздам». Исходные компоненты для коктейля замечательные, бесспорно. А вот итог…

Единственная главная роль – у Брэда Питта. Заслуженные старички, Томми Ли Джонс и Дональд Сазерленд, так, на подтанцовках, и двух десятков минут не наберётся. (Впрочем, и сам Питт уверенно движется в сторону «старичка» и лицом всё больше напоминает Бенисио Дель Торо. Но, зато, больше двух часов фильма – целиком и полностью его). Ну, ещё пару раз на пару секунд мелькает заслуженная ждунья астронавтов Лив Тайлер. На этом знакомые физиономии и имена заканчиваются.

Формально фильм позиционируется как «научно-фантастический». К тому поводы, конечно, есть – ближайшее будущее, космос, всё такое. (Хотя физика, логика и здравый смысл – как всегда, как всегда). Но, по сути, это такая полуфилософская полупритча. Очень медленная, тягучая и занудная.
Подход вполне оправданный, не всё же нормальной фантастике быть развлекательно-приключенческой. Но философствовать надо уметь.
На мой взгляд у создателей фильма с этим вышло как-то не очень. Плюс, реденькие «экшен-сцены», призванные, видимо, не дать зрителям заснуть от скуки, кажутся настолько инородными и притянутыми за уши, что лучше бы уж задремавших и не пытались будить.

Сюжета, как такового, в фильме почти и нет, каких-то его поворотов, тем более - неожиданных – тоже. И наспойлерить, даже при желании, толком не получится – не о чем. Основная идея вполне читаема чуть не с первых минут, вот и всё.
Ну, не знаю. То, как на приблизительно эту же тему высказался, скажем, Тарковский в «Солярисе», на мой взгляд, на порядок лучше. (В оригинале, в романе, Лем, конечно, имел ввиду совсем другое, но я сейчас именно о фильме).

Главный герой, майор отважных X-Com, пардон, майор отважных Space-Com, с Земли на Луну, с Луны на Марс, с Марса аж на Нептун (иногда – натуральным космическим зайцем) едет к местному сбрендившему «полковнику Куртцу», пуляющемуся антиматерией (которая мгновенно и прямолинейно долетает от Нептуна до Земли и всё по дороге бьёт злым электричеством). Дабы спасти человечество, конечно, и всю Солнечную систему между делом. Там, конечно, не всё так просто, но и совершенно не сложно. Заодно, по дороге, главный герой постоянно проходит «психологическое тестирование» (так регулярно, что у меня закралась крамольная мысль – уж не репликант ли он из «Бегущего по лезвию»), и занимается нудным самокопанием, озвученным во внутренних монологах. Вот блин, пусть у тебя пульс даже на грани гибели не выше 80, но – таких не берут в космонавты! (И вообще, думать надо было, стоит ли посвящать всю свою жизнь исключительно работе, если твоя жена на тринадцать лет моложе. Ничем ведь хорошим не кончится. Вот и самокопайся теперь).

«Мир будущего», антураж, показан местами невнятно, а местами и вполне забавно. Но, в целом, крайне неровно.
И, если честно, в то, что до Луны можно долететь не за три дня, а за несколько часов (при технике и технологиях, не сильно отличающихся от наших современных), я могу поверить. А вот в то, что от Луны до Марса за две недели… А от Марса до Нептуна за два месяца…

Павианы на норвежской научной станции, конечно, постмодернистская дань всяким космическим ужастикам. Но – зачем? Зато последовавшие «похороны в море» - вполне, вполне. А что, обыденность. Ну, подумаешь, склеил ласты космонавт – не тащить же его через полмира в порт? Зашить в парусину – и в море. В смысле – в космос. Чай, не Нельсон какой-нибудь, чтоб на него целую бочку кислорода рома тратить.

Обыденность Луны и её «туристичность» не достигают, конечно, уровня лунного Лунапарка из второй серии «Футурамы», но к тому всё и идёт. Регулярные коммерческие космические рейсы, нечто вроде космического лифта, вообще повседневность космоса – зачёт.
А вот лунный «Дикий Запад», покатушки и пострелушки на луноходах – «не верю!». Прибытие на Марс с оформлением временной регистрации – зачёт. Слава бюрократии и «Вспомнить всё». Проникновение «зайцем» в корабль на Нептун – ой, всё…

В общем и целом, только и исключительно за космическую тематику, отдельные красивые сцены и эпизоды – слабенькая троечка. От «не удовлетворительно» оценка ушла буквально на микрон.

Не надо думать, что философско-занудные фильмы – не для меня. Как ни странно, я люблю и «Солярис» Тарковского и «Космическую одиссею» Кубрика. Но «К звёздам»… Нет, не то. Что-то вроде дурацкого «Интерстеллара» – замах на рубль, удар на копейку.

Ведь можно, можно было снять тягуче-неспешный фильм, без всяких хищных макак, пиратов на луноходах и спасения всех и вся – про огромный безжизненный космос, одиночество (как внешнее, в жестянке на орбите, так и внутреннее, в земном человейнике), оттянуться вволю и пофилософствовать. Но – не судьба.

Oxygen Not Included

"- Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём... Пора умирать..." - Умирающий репликант Рой Батти (в исполнении Рутгера Хауера) - человеку (или репликанту?!) Рику Декарту (в исполнении Харрисона Форда), фильм "Бегущий по лезвию", 1981 года, режиссёр - Ридли Скотт. Основан (весьма-весьма отдалённо) на наркоманском произведении Филлипа К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", 1968 г.

Вы любите отдых системы олл-инклюзив?
Ну, это когда в стоимость заранее оплаченной путёвки оформленного трудового подряда на курорт астероид входит всё сразу, и в неограниченных количествах - телепортационная дверь туда (но - не оттуда), руда, горные породы, полезные ископаемые, инопланетные формы жизни, кислород, на месте назначения?
А как вам отдых системы "Oxygen Not Included"? Не очень комфортно? Да что вы, зато дёшево!

01

Игра "Oxygen Not Included", по нынешним временам, действительно дёшева - 450 целковых в Стиме. Я так вообще по невеликой скидке взял за триста.

Но дело не в цене, конечно. Мал золотник, да вонюч! Ой, нет, мал клоп, да дорог. Или как-то так. Высадился, осмотрелся, повесился задохнулся начал работать!
Прикольная игра. Или, как я бы сказал точнее, - забавная.
Стилизованная рисовка и графика, при этом - зубодробительная физика (газов и жидкостей). И, не смотря на подразумеваемый напряг, - медитативный геймплей.

03

У нас есть астероид (можем выбрать заранее, на сколько он будет крут), у нас есть команда репликантов, ой, пардон, дубликатов - клонов-не клонов, биороботов-не биороботов, какая разница, человечков, которые там высаживаются. Смысл игры в том, что попадаем мы не на поверхность, а проваливаемся в каверны астероида внутрь, и там, имея телепортационные ворота, через которые к нам поступает подмога, начинаем строить базу.

К нашим трём изначальным репликантам, ой господи, дубликатам, каждые три дня будет прибывать пополнение - какое, мы выбираем сами. А что делают, тем временем, дубли..., - ой, да ладно, все мы понимаем, что это не дубликаты, а репликанты. А они строят нУжник (кишечник им удалось закольцевать в лабораториях фирмы "Тайрелл", а вот с пузырём - проблема), добывают медную руду на провода, лепят из грязи пирожки (и едят их!), изобретают суперкомпьютер, спят на панцирных кроватях и дышат кислородом. Выдыхая, надо заметить, углекислый газ. Которым дышать не хотят, задыхаются в нём и, самым непроизводительным путём, дохнут.

А в кавернах астероида (который расчленён клеточками) встречается всякое - и полости, заполненные кислородом, и полости, заполненные водой, и полости, заполненные углекислым газом, или, того пуще, хлором... Да ещё и живность с растительностью. Газы и жидкости в игре следуют физике (в игровых реалиях, конечно, но забавно) - водород резко идёт вверх, кислород более-менее култыхается повыше, углекислый газ стекает в низины... Хлор я, будучи специалистом, просто не рискнул откапывать и высвобождать.

02

Наши репликанты могут строить стены и лестницы, двери и трубы - газовые и жидкостные, а также всякие и всяческие агрегаты в бесчисленных количествах. Строят они из того, что добыли - клетки с разнообразной породой и ископаемыми дают раресурсы, из которых мы лепим что-то своё. А докопавшись до какой-нибудь каверны, заполненной каким-нибудь газом, мы рискуем вмешать его в нашу атмосферу. Ну, если вовремя всяких дверей и шлюзов не понастроим.

Всё это подано подчёркнуто-гротескной графикой персонажей и техники, с отсутствием явного обучения и "введения в курс дела", да, собственно, с отсутствием и цели - а что наши репликанты вообще достичь хотят?
Учитывая, что даже на самом благоприятном астероиде, в самом щадящем режиме, ресурсы (типа воды или почвенных бактерий и водорослей) крайне ограничены, возникает вопрос - а нафига? Для чего мы тут? Вот колония отстроилась, пополнилась, невозобнавляемые ресурсы, естественно, кончились, возобновляемые весьма специфичны - дальше-то что? Репликантам строить шатлл и бежать на Землю? Но там их ждёт баунти-хантер, он же блэйд-раннер... Вот тут я что-то не понял.

04

А до того - замечательная, забавная игрушка, со стилизованной графической составляющей и продвинутой физической составляющей, весьма медитативная и расслабляющая по духу - пусть там твои репликанты задыхаются, ведь "кислород не завезли", но они так забавно суетяться и строят/добывают/живут... А уж за те деньги, за которые продаётся эта игра...

Космическо-географические совпадения

Город Саратов с окрестностями с космосом, его освоением и космической программой СССР, в общем-то, никак не связан. Ни заводов космических тут нет, ни исследовательских центров, ни стартовых площадок, ничего. Но, тем не менее, ряд космическо-географических совпадений имеется. Не только и не столько в самом Саратове, но и рядом.
Итак.

Collapse )

Время первых

«Время первых», Россия, 2017 г.
Е.Миронов в роли А.Леонова, К.Хабенский в роли П.Беляева, В.Ильин в роли С.Королёва.
Время действия – 1965 год (и немного до этого). Место действия – планета Земля (и открытый космос с ней рядом).



Павел Беляев и Алексей Леонов входили в состав самого первого, ещё гагаринского, отряда космонавтов. (Причем «ветеран войны» Беляев в отряде был самый старший, Леонов его моложе на девять лет). Именно их экипажу предстоит совершить первый выход человека в открытый космос на корабле «Восход-2». «Время первых» - фильм не только о космосе. Точнее – не столько о космосе. И не о героических событиях, свершениях или подвигах (хотя и это есть). Это кино о людях.


Collapse )