?

Log in

No account? Create an account
Когда сосед сверху "роняет себя" на пол (мой потолок) среди ночи - я понимаю.

Перед этим, с семи вечера, он, обычно, роняет на пол (мой потолок) шары для боулинга бутылки, табуретки, прочую мебель и утварь, опять же, роняет себя...
Когда он начинает петь песни - я тоже понимаю. Скучно ронять шары для боулинга бутылки, табуретки и себя без задорной песни.

Но, когда он ведёт себя, прямо с самого "апохмела апосля "восьмое марта"", тихо, и вот сегодня, вдруг, в почти девять вечера, начинает сверлить (!) то-ли стену, то-ли пол (мой потолок), причём делает это, конечно, не перфоратором, а чуть ли не ручной дрелью (скорее - слабенькой электродрелью, судя по звуку. Без функции "долбёжки" да ещё и не победитовым, а простым и тупым сверлом, которое заклинивает в бетоне).
А потом начинает вбивать молоточком в свежепросверленное (что уж там он наковырял?) пробки под дюбели/шурупы...
В девять вечера, м-мать его!

Я начинаю беспокоится за своего соседа сверху.
Пусть он однажды затопил нас, пока мы были "в отпуске", а после делал честные глаза, дескать "я не я, корова не моя", вот моя хабалка-доча, она разберётся.
Пусть он регулярно роняет на пол (мой потолок) свои коллекционные шары для боулинга (или что там он, сука, роняет средь ночи с таким грохотом), пусть он двигает свою долбанную мебель (тоже среди ночи, сука). Пусть он топает как слон и пускает к себе внуков, которые точно слоны.

Пусть.

Но то, что он начал в девять вечера аккуратненько сверлить...
Настораживает.

Не приключилась ли с ним падучая, белочка, или иная какая беда?
Куда можно пойти на Восьмое марта?
Есть много стандартных вариантов, от "кино/ресторана" до "в гости к маме" (причем мама не твоя). А мне достался вариант весьма необычный.

Сирийский экспресс, ой, нет, Афганский излом, ой, снова ошибся. Короче говоря, "Сирийский перелом". (Открытый или закрытый? - вот в чём вопрос!).

Именно 8 марта в Саратов приезжал поезд "военно-патриотической акции Сирийский перелом, посвящённый (или "приуроченный"? не помню) 74-й годовщине победы в Великой Отечественной войне". (Казалось бы, где Победа и где сирийская война, но кто их, нынешних официальных пропагандистов-квасных патриотов, поймёт).
Стартовали они 23 февраля в Москве, к третьему марта приехали в Севастополь, вчера были в Волгограде, завтра будут уже в Самаре. Потом рейд до Владивостока, оттуда - в Мурманск (на этом отрезке заедут, в том числе, в Казань и Нижний Новгород 12 и 13 апреля) и, наконец, обратной лошадью, 27 апреля вернутся в Москву.

Что там есть, в этом агитпоезде? Девять открытых платформ с захваченной у боевиков техникой. Ну, техника - это так, громкое название. Танк, несколько броневиков, самодельные бронеединицы и "тачанки" на тойотовом ходу, ещё кое-что. И четыре товарных длинноосных вагона с выставками трфейного оружия (и всевозможные калаши, и немецкие StG44 времён войны, и самодельные слонобойки, всего понемногу), трофейного снаряжения и всё такое прочее.
Сопровождают всё это вежливые зелёные человечки.

Сходить глянуть вполне стоит, но ожидать вау-чудо-экспонатов не следует.
Как разберу фотографии, если будут приличные (народу, всё-таки, было слишком много для нормальной съёмки, все ноги мне оттоптали) - выложу. Если публике интересно это, конечно.

А пока так, кое-что, для затравки, в качестве аперитива.

IMG-1347
Т-55

IMG-1322
HMMWV M115

IMG-1312
Ещё один "хаммви", убульдозерённый умельцами.

IMG-1368
Нечто совершенно хтоническое.
Introduction

Представьте картину – поезд дальнего следования, хоть и модернизированный, но староватый плацкартный вагон, боковушки, время в пути до дома больше суток… Казалось бы, что тут хорошего?
А хорошее есть. Можно, например, прочитать, наконец, когда-то отложенную «на потом» книжку.
Чтобы не слышать попутчиков, втыкаем в уши плеер, а чтобы их не видеть – втыкаем глаза в электронную книгу. За окном-то смотреть особо не на что – у нас ещё дикие сугробы, южнее – унылая, грязно-снежная, с протаявшими проплешинами, степь, ещё дальше – облезлая, на грани весны, бесснежная местность.

Вот так, заткнув уши саундтреками ко всем трём «Ведьмакам» с дополнениями, даже не замечая неудобств боковой полки (при моём росте – истинное Прокрустово ложе!), прочитал роман Алексея Слаповского «Неизвестность».
Там ещё подзаголовок есть – «Роман века». Но не в том, смысле, что «о! это же роман века!», а в том, который поясняет третий подзаголовок: «1917-2017».
Откладывал я его чтение, откладывал, а тут решился, таки, и прочёл. И знаете, очень даже понравилось.

Praeludus

Настолько понравилось, что кратенькую «рецензию/отзыв» даже писать неинтересно, хочется рассказать побольше, рекомендовать другим людям, заинтересовать их этой книгой. Даже услышать их ответное мнение. Поэтому, чтобы увлечь не читавших, я, кроме собственных впечатлений, зацеплю и раскрою не чуток, клочёк, а целый кусман сюжета. (Ей-богу, видно погряз я в научпоп, военно-технической и хай-сайфай литературе, что не ожидал от нашей современной «обычной, реалистичной» литературы такого качества, впечатлён).

Не то, что развёрнутый «отзыв», или, там краткая «рецензия», многобуквенное унылое «эссе», что ли, у меня получилось. Зачем? Ну да, пусть будет, как повторили японцы в семьдесят втором, в Саппоро, за нашим лыжником, Вячеславом Ведениным, вдруг перемазавшем перед стартом лыжи, и выигравшим в разыгравшуюся метель, волшебные слова – «Дахусим!».
Эссе? - многабукафф? раскрытие кусочков сюжета? современной молодёжи лень читать? клиповое мышление? «Дахусим!».
А может просто неумелое школьное сочинение на тему «Что мы почерпнули из романа «Неизвестность» А.Слаповского? Как и во всяком неумелом школьном сочинении, спотыкающиеся, скачущие мысли щедро снабжены слабо завуалированным пересказом? «Дахусим!».
Если совсем честно, мне самому просто хотелось попробовать себя в «погранично-эклектическом жанре отзыва». Не удалось? Нечитаемо? «Дахусим!».
(Кстати, в самом романе из японских волшебных слов, по-моему, вообще всего одно, сказанное алконавтом в саратовском вытрезвителе, куда автора занесло в конце восьмидесятых. Умение обойти мат лично я в литературных авторах очень ценю. Очень. И так слышишь этот словесный мусор ежедневно беспрерывно, ещё и читай, у современных авторов, его. Нет уж, спасибо. Хорошо, что в «Неизвестности» его нет).

Если сказать напыщенно, то роман (или всё-таки повесть? не очень уж и большое произведение-то) повествует о судьбе нескольких поколений семьи Смирновых – от первого героя, простого крестьянина Николая Тимофеевича, беспартийного, из крестьян, двадцатитрёхлетним ротным писарем заставшего Революцию, до его, дайте посчитаю, правнука, саратовского тридцатилетнего аутиста, и правнучки, шестнадцатилетней московской выпендрёжницы-оторвы – наших современников.

У современных авторов модно экспериментировать с формой (видимо, за отсутствием внятного содержания). У Слаповского с содержанием всё в порядке, но некий явный «эксперимент с формой» всё же есть – первые двое героев ведут дневники, их мы и читаем. Один пишет полубезграмотно, делая записи эдак раз в год, под Рождество, второй – образованный, пишет почаще, восторженно, молодой комсомолец, всё такое. Первый дневник обрывает тридцать седьмой год, второй – сорок первый. (Это не спойлер, главы сразу так называются). Ещё один герой, 1960 года рождения, художник и рекламщик, (воспринимающийся практически как альтер-эго автора) пишет в современности «на компьютере» рассказики – для себя и про себя и читаем мы именно их. Ну и, для красоты, ещё несколько «способов подачи текста». Сам «автор» как-бы просто собрал воедино тексты и присутствует разве что в примечаниях. (Правда, тут торчат авторские уши – чувствуется, что дневниковая часть писалась сильно отдельно).
Но знаете, получилось удачно.

В принципе, не смотря на четыре поколения одной семьи и семь героев-Смирновых, (семь – это если не брать в расчёт жён, мужей, да любовниц с любовниками), в книге можно выделить две отдельные части, словно написанные отдельно, сами по себе. И немного связующей третьей, с вкраплениями вставок «экспериментальной формы», вроде протокола заседания суда или электронного письма «взрослого ребёнка».

Читать дальше...Свернуть )
За эту зиму в городском тандеме Саратов-Энгельс упавшими с крыш сосульками, наледями, глыбами льда, называйте как хотите, убило трёх человек. Вот так просто. Три человека. Сосулькой - и насмерть.

Не в диком и позаброшенном посёлке на краю света. В городской агломерации с общим населением более миллиона человек.
Ещё сколько-то было травмировано, сколько - неизвестно, далеко не про всех новости пишут.
И что, были найдены виновные, определены коммунальные службы, которые ни за чем не следят? Виновные были наказаны? Были приняты меры? Ну, вы сами понимаете, какой ответ.
А вот интересно, каково ещё число подскользнувшихся на нечищеных тропинках и дорожках и чего-нито себе отбивших и отломавших? И стукнутых в ДТП на сузившихся, заметённых и обледенелых дорогах?

Правда, ту крышу энгельсской пятиэтажки, с которой сорвалась глыба льда и пришибла прямо у подъезда пенсионера, мирно возвращавшегося из магазина, оперативно почистили. Сам видел, с крыши соседней десятиэтажки, стоя по колено в снегу. Как видел и то, что ни одна другая крыша в округе, на сколько хватало глаз, от наледей и снега почищена не была.

Где-то, правда, верёвочки натянули, в Саратове вообще любят бороться верёвочками. Мол не ходите здесь, по узкой, нечищеной от снега тропинке под домом, ходите рядом. Перелезайте через снежный вал шириной метра два и метра в два высотой, который нагребли к обочине с дороги, сузившейся от "три полосы туда - три оттуда" до ширины всего в две полосы, и ползите, аккуратненько, по вышлифованному колёсами ледку, по кромке дороги. А при приближении транспорта молись, дорогой пешеход, ни чтобы машину не повело на тебя, ни чтобы тебя не унесло под колёса.
(Ах да, пошёл третий месяц десятибалльных пробок с раннего утра и до вечера. Да, ерунда, и поминать не стоит. Ну, затратил как-то на дорогу, обычно занимающую на неспешном автобусе сорок минут, на казённой машине с казённым водилой три с половиной часа, так ведь развлёкся по дороге, дважды оную машину из снеголедяных ям повыталкивал. Подумаешь, эка невидаль).

Трёхэтажный дом, который в оттепель пролило растаявшим снегом, а в заморозки льдом порвало кирпичную стену, которая теперь нависает пизанской башней, огородили даже не верёвочкой, а досочками-жёрдочками. Для надёжности. Да вот беда, пешим обойти дом негде, узкая и своеобразная улица, и, если стена, таки, рухнет, завалит не только улицу с автомобилями, но и соседний дом на другой стороне тоже достанет.

Говорят, это у нас самая снежная зима то ли с 1990/91, то ли с 1991/92 года. Да ещё и весьма холодная, но с несколькими оттепелями. Потому, граждане, смиритесь с сугробами выше человеческого роста, со скользкими и ухабистыми тропинками, с отрезанными от областных трасс и дорог сотней населённых пунктов и пунктиков (ну, к ним же прокопались, верно? всего-то через неделю-другую после того, как напрочь засыпало). Ну и, раз у нас самая снежная зима за последние тридцать лет, это объясняет отсутствие снегоуборочной техники, персонала, реагентов и даже песка.
Погода нас опять подвела! (с)

И вообще, чего вы волнуетесь? Ну, подумаешь, трамваи с рельсов из-за снега и льда сходят, что же его, чистить что ли? Давайте лучше поотменяем трамвайные маршруты. И несколько автобусных заодно. А троллейбусы и так проехать не могут, у них длины токоприёмников нее хватает из за сугробов до проводов дотянуться. Лучше, граждане, сидите дома, здоровее будете. И, заодно, помогите - покидайте снег по улицам своими лопатками, повывозите его своими машинками. Бесплатно, конечно. Даже не "за спасибо", а просто так, потому, что родному городскому начальству нужно помочь. (Я серьёзно, был кинут такой клич месяцок назад!).

И да, чужой лайфак с написанием на гигантских сугробах политически безграмотных лозунгов, подрывающих устои и разгибающих скрепы, типа "За Овального!" и "Царь-то, говорят, не настоящий!" не сработал. Никто в срочном порядке непотребные сугробы прочь от ока государева вывозить не стал. Здесь вам не тут, у нас серьёзные люди сидят, не то, что в каком-нибудь Нижнем, или Верхнем, или где там это изобрели. Снежок на исписанном сугробе рыхлится лопатой, крамольная надпись исчезает, сугроб, более напоминающий снежную гору, остаётся на месте. Немым укором несознательным гражданам.
В самом деле, когда такая международная ситуация, когда время затянуть то, что ещё не затянуто, вы тут про свои сугробы, пробки, сосульки... Как дети малые, ей-богу. Ведь и убило-то всего троих (ещё одного снегом завалило, он и задохнулся, не считается), но не тыщщу же! И вообще, может то были не сосульки, а втеревшиеся в доверие небратские бурульки, или вовсе вражеские айсиклы.
Так, что вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!


Вот сейчас понемногу теплеет. Снег сел и заледенел. Но не сошёл. Даже выпадает иногда. Минус держится не только ночью. Зима кончаться и не думает. Но скоро, скоро...
Скоро грянет, неожиданно, блин, никак невозможно предвидеть и начать готовиться, скоро наступит, такой же внезапный, как внезапна всегда зима в декабре, нежданный апрельский паводок! В самом деле, после таких снегов (и ежегодных прецедентов даже в малоснежные зимы) - откуда бы ему взяться?
Бац! И деревню Гадюкино смоет.
"Рок-н-ролл мёртв", спел БГ в восемьдесят третьем. "Rock is dead", доперло и до Мэрилина Мэнсона в девяносто восьмом.

НФ или СайФай мертва с тех же времён. И у нас, и "у них". Нишу почившей в бозе "тру хард СайФай" заняло фэнтези, "городское фэнтези" (это когда "Иные" :-) выясняют отношения в привычном нам, современном мире) и "попаданцы".
Попаданцы в отечественной литературе совсем уж маргинальный жанр. (А не-отечественных попаданцев и не переводят, как правило - там такой же данс макабр. Не будем о них рассуждать). Что до фэнтези... Есть признанные классическими образцы, есть пласт "второго плана", и есть совсем уж бесталанные эпигоны. А ещё есть придирчивые читатели, которые читать фэнтези чуть не физиологически не могут. Отторжение на культурном уровне.

Да простят меня поклонники длинноухих эльфов и прочего Валинора,но вся эта фэнтэзня... "О, Танкодром, Электродрель, люби Адель мою свирель, бери Адель свою шинель, пошли домой скорей отсель...", даже в варианте жадного польского пана, не говоря уж о варианте родоначальника, англосаксонского романтического литературного прерафаэлита, выглядит инфантильной напыщенной и перенагруженной мазнёй по сравнению с настоящей НФ, в которой для крепкого произведения достаточно всего одного (одного!, зачастую, очень мелкого) фантастического допущения. Точно как картины прерафаэлитов выглядят инфантильной вычурностью рядом с полотнами мастеров классической реалистической живописи.

Фэнтези - прибежище графоманов, которые не способны описать реалных людей, реальные обытия и чувства, но которые могут нафантазировать "мир", могут писать "вымышленные слова и термины", нагромождая их друг на друга, пряча отсутствие содержания за вычурной формой. "Он выхватил свой верный камбербэтч и одним взмахом рассёк не успевшего увернуться мориарта надвое". Серьёзная, нормальная фантастика подобное презирает.
Читателей, пресытившихся фэнтезийным примитивизмом, орочьим черным и эльфийским белым, даже потянуло на пародии-поделки средневековой реальности, вроде "Песни льда и пламени" ("Игры престолов" в сериальном воплощении). Но тот, кто нормальные книжки читает, от "неожиданного поворота" "Красной свадьбы" охать не будет. Это для эльфятника неожиданность, для "риал политик" обыденность.

Вот вы прониклись, поняли всю мою ненависть и презрение к фэнтези, а сейчас будет неожиданный сюжетный поворот.

При всём при том, что я считаю фэнтези наиболее низким и убогим отделом фантастики, у меня есть несколько сильно, очень сильно любимых фэнтези-произведений. Которые я смело рекомендую всем и каждому, без боязни замарать свою труЪ-сайфай репутацию.
(Тут я не буду говорить о произведениях, имеющих некие внешние фэнтези-черты, но такими не являющиеся по внутреннему содержанию. Ну в самом деле, в эти рамки не втиснуть великолепнейший "Многорукий бог далайна" Логинова или попаданческий "Запретный мир" Громова. Евгений Лукин, не смотря на забавную фэнтези-форму некоторых произведений, всегда остаётся реалистом, как и Громов. А вот про Сапковского ничего хорошего говорить, неожиданно, не буду. Не смотря ни на что, его, якобы "дарк фэнтези" вполне стандартно и уныло, и только домысливание и переосмысление читателей-фанатов поднимает Ведьмака из бездны банальщины).

Итак, фэнтези, достойное приличного человека. Вспомнить, для начала, можно и Кирилла Еськова с его "Последним кольценосцем", но он, как и переосмысленный им Толкиен, зануден. (Его же "Евангелие от Афрания", которое уже и не фэнтези, а больше альт-хистори, гораздо бодрее. Не говоря уж о профессиональной палеонтологической "Истории жизни на Земле", являющейся научпопом, в котором "науч" гораздо больше, чем "поп"). Но, формально, фэнтези, упомянем.

Далее, как ни странно, Лукьяненко. И все мои любимые фэнтези-произведения - его.

Чисто пародийные по форме и содержанию "Недотёпа" и "Непоседа". Ближайший аналог, пожалуй, Жихарь Успенского, но не совсем. Тут всё доброе, мягкое, ламповое, детская сказка для взрослых, в которой аллюзии и ассоциации насыпаны совковой лопатой. Магия, бароны и драконы есть, детско-подростковое восприятие мира есть, взрослая мягкая ирония и подтрунивает над этим всем в большом количестве есть. Буквальное и потешное обыгрывание всех фэнтези-штампов и прочих элементов рыцарских романов есть. Без непроизвольной улыбки эту возню милых пушистых котят, которые думают о себе, что они тигры, читать невозможно. Что бы не говорили, Лукьяненко писатель очень даже хороший.

И ещё одно его, небольшое, в какой-то степени пародийное, но очень драматическое произведение. "Повесть о трусливом портняжке". Совсем не лёгкое и совсем не весёлое, хоть и с эльфами, орками и людьми. Простое, но за душу берущее.

Но увы, подавляющее большинство фэнтези-произведений пишется не для "врачевания душ человеческих", не для показа в иносказательной форме "язв и пороков общества", а чисто для формы, примитивной, эскапистической формы, с околонулевым содержанием и околонулевой смысловой нагрузкой. Разве что, с неожиданными магическими переподвывертами. Графоманить о "производственном романе у прокатного стана на фоне невыполнения плана" гораздо сложнее и неинтереснее, нежели графоманить о неземной любви смертного героя Эпоксида, сына Изопрена, из народа поролонов, наследника престола Аспаркама, и прекрасной эльфийки Контролальтдель, отказавшейся от бессмертия и подарившей возлюбленному волшебный клинок Синклиналь. (Ну, там ещё были враги Диоптр, Фосген и дракон Параллакс, но это уже мелочи).
Пару дней назад у Ю.Пашолока были выложены фотки из нашего Парка Победы.
Вот одна из них, к примеру:
11048787-original
Так сказать, это он на моей вотчине, в Саратове, 09 февраля 2019 года.

А вот наоборот, снимок сделанный мною на его вотчине, в Москве, на площадке ЦМВС, 10 декабря 2016 года:
IMG-0232
Сразу видно - столица! :-) Так, присыпано слегка снежочком, и всё.

Зато наши провинциальные танкосугробы - истинная мечта военных, большие, белые и квадратные :-)

Метки:

Не секрет, что главным камнем преткновения для кино вообще, и для отечественного, в частности, для кино военного, для кино современного, является сценарий.
И я даже не говорю о таких "тонкостях" (на самом деле это вовсе не тонкости, а основы основ драматургии) как проработанные характеры, фразы, диалоги, развитие персонажей, конфликты, логичное повествование, да плюс неиспользование набивших оскомину штампов, и прочее.
Хотя бы общая задумка. Оригинальная и берущая за душу. Без излишнего пафоса, но и без "чернухи". Неужели слабо сделать?

Однажды я прочитал некую книгу. Саму по себе очень и очень хорошую книгу. Но часть её, буквально крошка, так и просится в самостоятельное киновоплощение. У меня четверть века перед внутренним взором стоит кинематографическая сцена - как ослепшие, полуживые бойцы, из осыпающегося окопа, ползут со связкой гранат, на звук, под приближающийся рёв танкового мотора...

Из пяти абзацев можно снять двухчасовое кино! Но кому это надо...
Женщин нет - любовной линии нет, особистов-энкавэдэшников и заградотрядов нет.
Глянет продюссер - мол, что там?
Пыль, сушь, гарь, жажда, артиллерия бьёт, танки - нефотогеничные лёгонькие Pz.II, остатки батальонов отходят к Волге, а ты должен их прикрыть и задержать немцев, в голой степи, ротой, не тянущей даже на взвод, хоть ценой своей жизни - но задержать...

Вот вам цитата. Попробуйте угадать, без гуглояндекса, на память - откуда это. Если будете честны и угадаете без подсказок - коньяк при личной встрече обещаю, а обещания я держу.
(Что до киношников - читайте, мотайте на ус).

Читать дальше...Свернуть )

Великие реформы

Как-то я упустил этот момент, но оказывается недавно прошла великая реформа.
Теперь Нижне-Волжское управление Ростехнадзора называется Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора.

Вот теперь-то заживём...

О том, что инспекторами работают "девочки-юристки" (да ещё и позавчерашние студентки), а не умудрённые многолетним заводским опытом технари-мужики, о том, что верхи коррумпированы насквозь, а низы на выполнение своего собственного федерального регламента положили всё, что смогли, о выжимании штрафов и вопиющей некомпетентности, и снова о коррупции, и опять о коррупции, я даже и говорить не буду.
Зато подчинение областей перенарезали и название поменяли, да.
ТакЪ победимЪ!

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Т-34

Х/ф «Т-34», Россия, 2019 г.

Прямо и не знаю, с чего начать.
То ли с того, что сразу рубануть правду-матку, то ли начать растекаться белкою по древу, то ли ещё как.
Уж больно приучил нас наш отечественный кинематограф к полной непредсказуемости в «военных» фильмах. Не знаешь, чего и ждать. (То ли «Штрафбат» получишь, то ли угольниковскую «Крепость»).
Плюс, даже самому доморощенному кинорецензенту, вроде меня, приходится принимать во внимание читающую публику. А публика тоже непредсказуема. (Скажем, сейчас модно гнобить и плеваться в «28 панфиловцев» и бондарчуковский «Сталинград», а я, честно, считаю, что, как развлекательное кино эти фильмы вполне хороши).

Не привыкли мы, что «фильм о войне» может быть развлекательным и приключенческим, детско-подростково-спецэффектным, а не серьёзным, глубоким, тонким, драматичным, депрессивным. И зря.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Жаворонок

Х/ф «Жаворонок», СССР, 1964 г.

Эх, сколько восторженных отзывов об этом кино в сети я прочитал – «великое кино», «сейчас так больше не снимают», «смотрел в детстве, с тех пор люблю», «жаль, что такие фильмы по телевизору не показывают», «настоящий подвиг героев» и т.д. и т.п.
Надеюсь, что эти отзывы искренние и люди действительно так думают, а не просто следуют моде на обругивание современного кино о войне и восхваление военного кино старого, советского (будем честны, и в СССР бывало снимали ерунду, и сейчас приличные фильмы случаются). Надеюсь, что кино у всех этих рецензентов действительно вызвало такой неописуемый восторг.
У меня сложилось несколько иное мнение.

06
Можно было бы назвать его главным героем, но это танк.
Как сообщают специалисты, танк выпуска 1942-1943 года. Был специально восстановлен для съемок в фильме (заплатки на корпусе хорошо видны и в сюжет как раз укладываются). После съемок танк остался на Ленфильме. В девяностые годы его отдали на ремзавод в Стрельну, где он до сих пор и находится.


Чем же нас хочет поразить Второе творческое объединение киностудии «Ленфильм»? Для начала первым титром – «В основу этого фильма положен подлинный факт». Сейчас бы написали более обтекаемо и размыто – «основано на реальных событиях». Впрочем, суть и тогда и сейчас одна – фактическая основа предоставлена информационным агентством ОБС («одна баба сказала»). Вроде как в мемуарах генерал-майора Н.К.Попеля вроде бы что-то было… Да в газете «Правда» вроде бы что-то писали… Да ещё в газете «Гвардеец», что печаталась для бойцов ГСВГ вроде бы была статейка… А, да, ещё вроде бы один дедок вспоминал, что… Мутная, короче говоря, история.

Итак, лето сорок второго года, в лагерь для военнопленных прибывает лощёный оберштурмфюрер, весь такой в модных чёрных очках, в перчаточках, чёрной форме от Хьюго Босс с нарукавной повязкой, ромашку нюхает. (Чёрную форму эсэсовцы тогда уже не носили да и такие очки явный анахронизм из шестидесятых, но образ эсэсовской гниды зрителю подан). У этого эсэсовского старшего лейтенанта есть идея – для испытаний нового боеприпаса к немецкой противотанковой пушке стрелять по трофейным советским танкам, в которые посадить экипажи из военнопленных. И начинает он отбирать людей в танковые экипажи методом тыка. Ну и выбирает, таким образом, главного героя, единственного, наверное, настоящего танкиста, бывшего мехвода тридцатьчетвёрки.

01
Главный герой и... нет, не главный злодей, просто злодей.

Читать дальше...Свернуть )

Метки: